Posted
CAZUL MEU
Dar nu e asa usor pe cat credeti…desi am sunat
la Judecatoria Sebes
si mi-au confirmat ca intr-adevar solutia dispusa in dosar este in favoarea
mea, eu nu am primit niciun document in acest sens pentru ca “Statul nu are
bani sa trimita scrisori la toata lumea!”…
Asa ca va invat ce trebuie sa
faceti, procedand exact cum am facut eu: platiti la ghiseul Primariei 5 lei
taxa de timbru judiciar si apoi trimiteti Judecatoriei o solicitare scrisa,
care sa fie insotita de chitanta si (ATENTIE!) de un plic timbrat autoadresat. Asta ca sa va fie transmisa
prin posta o copie a sentintei.
Altfel, amenda nu se scade din
inregistrarile fiscului…
Si, ca ultim pont, daca aveti
amenzi contestate in instanta obisnuiti-va ca din cand in cand sa verificati pe
internet stadiul actiunii judiciare. Pentru ca nimeni nu se va deranja sa va
anunte decizia finala. C-asa-i la noi…
Daca tot se
scumpeste titeiul, m-am gandit sa va dau exemplul meu practic de economisire a
banilor pe care deseori Politia Rutiera doreste (nu intotdeauna corect) sa ii
obtina de la soferi.
Eu am constatat din nou ca a functionat. Desi uitasem
de aceasta amenda si deja o platisem ulterior, fiind plecat din tara, mi-am
amintit de contestatie si m-am hotarat sa caut solutia pe internet (www.portal.just.ro)
Atentie, se
poate aplica doar in cazurile in care sunteti surprins de aparatul radar si
viteza este comunicata prin statie agentului care va opreste si va intocmeste
procesul verbal.
Nu ma intind
cu vorba ci prefer sa va explic pasii:
1. Am fost oprit prin 2010, in drum spre
Bucuresti, la Vintu
de Jos, de un agent foarte malitios care m-a anuntat ca am luat teapa si ca am
fost surprins de radar pe o portiune cu restrictie de viteza. Constient fiind
ca nu ma grabeam, i-am replicat ca m-as mira sa fie asa si ca vreau sa fac o
mentiune pe procesul-verbal.
Cu toata sila pe care i-a provocat-o cererea mea,
a acceptat sa scrie (cu stersaturi si mazgalituri) mentiunea: Mentionez ca agentul constatator nu este una si aceeasi persoana
cu cel care a aplicat sanctiunea.
Stiam stratagema asta de cand functia detinuta intr-o companie de transporturi
ma obligase sa-mi invat subalternii tot felul de metode de
“colaborare” cu cei de la rutiera.
Pentru ca procesul-verbal tip contine in
capul textului sintagma “agentul constatator” fiind urmat intotdeauna de numele celui
care completeaza documentul. Desi acesta nu e cel care a constatat contraventia si a transmis prin statie
datele culese de aparatul radar!
3. Fiind solicitat sa ma prezint la proces si neavand
aceasta posibilitate, le-am raspuns prin aceasta Intampinare.
4. Instanta de judecata a analizat contestatia mea,
le-a mai solicitat rutierilor cateva
dovezi suplimentare dintre cele mentionate de mine in document, iar mai apoi
mi-a dat dreptate admitand plangerea contraventionala depusa de mine impotriva
procesului-verbal prin care fusesem amendat cu suma de 240 lei!!!
sursa:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu