Autor: Valentin Nicolitov
Procesul-verbal întocmit pentru depăşirea
vitezei legale în localităţi poate fi contestat dacă consideraţi că este
nefondat (dacă în realitate nu aţi depăşit viteza legală maximă admisă sau dacă
măsurarea vitezei s-a făcut în mod eronat cu aparatură neomologată şi
neverificată metrologic, cu agenţi constatatori neatestaţi ca operatori radar
sau cu radarul funcţionând în condiţii incorecte din punct de vedere al
normelor metodologice de utilizare).
Întrucât astfel de
situaţii anormale se întâlnesc destul de des în trafic este bine să le
cunoaşteţi pentru a putea contesta în termeni legali procesul-verbal întocmit
de agentul constatator.
Totodată trebuie să
pregătiţi probele necesare fotografiind locul dispunerii aparatului radar şi
împrejurimile, să verificaţi documentele care atestă omologarea şi verificarea
metrologică a radarului şi autorizaţia de operator radar a agentului care a
întocmit procesul-verbal. Toate operaţiunile de verificare trebuie făcute cu
calm şi cu un ton civilizat şi nu uitaţi să menţionaţi cele constatate la
rubrica alte menţiuni din procesul-verbal de constatare.
În continuare vă
prezentăm modul de întocmire şi depunere a contestaţiei şi modul de comportare
în faţa agentului constatator.
MODEL DE ÎNTOCMIRE A CONTESTAŢIEI
C O N T E S T A Ţ I E
Subsemnatul …..,
domiciliat în ….., str. ….. nr. …, sc. …, ap. …, jud. ….., fiul lui ….. şi
al….., născut la ….. în ….., posesor al BI/CV seria … nr. … eliberat de Poliţia
… .la data de ….., CNP…………., contest prin prezenta procesul-verbal seria … nr.
….. din data de ….. întocmit de agent ……..
În fapt.
În ziua de …………in timp
ce conduceam autoturismul marca ….. cu nr. de înmatriculare ….. în localitatea
….., am fost oprit pentru control de către un echipaj de poliţie care mi-a
comunicat că am depăşit viteza legală prin localitate având …km/h.
Declar că nu am depăşit
viteza legală, iar acuzaţia agentului de poliţie este nefondată.
În drept.
Solicit prezentarea
probelor (fotografie, înregistrări, etc), precum şi a următoarelor documente
prevăzute de Normele metrologice legale pentru funcţionarea cinemometrelor
(radarelor) publicate în Monitorul Oficial nr. 1102 bis din 07.12.2005:
-certificatul de
omologare a aparatului radar,
-buletinul de verificare metrologică a
aparatului radar în termen de valabilitate,
-autorizaţia de operator radar pentru agentul
………….
Probele care îmi susţin
nevinovăţia le voi prezenta în instanţă.
Anexez la prezenta
copiile după procesul-verbal, BI/CV şi permisul de conducere.
Numele în clar şi
semnătura
Data……………………………………….
MODUL DE CONTESTARE.
Împotriva
procesului-verbal de constatare a contravenţiei se poate depune contestaţie
(plângere), în termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei
rază de competenţă a fost constatată fapta (vezi cap. IV de mai jos).
Atenţie : nu aşteptaţi ultima zi pentru a o trimite. După aceasta veţi
primi citaţie din partea Judecătoriei unde vi se va preciza data şi ora când
trebuie să vă prezentaţi.
În plângere nu depuneţi
toate probele privind încălcările legii făcute de poliţişti la încheierea
procesului-verbal, deoarece aceştia nu trebuie să cunoască conţinutul probelor dvs.
şi să încerce să-şi acopere matrapazlâcurile. Probele şi explicaţiile trebuie
să le prezentaţi în instanţă care va decide.
În instanţă, dacă se
constată că probele depuse de Poliţie sunt contrare prevederilor Normelor
metrologice pentru funcţionarea radarelor, Ordonanţei 2/2001 privind regimul
juridic al contravenţiilor sau altor acte normative, veţi solicita
anularea procesului-verbal, anularea punctelor şi exonerarea de la plata
amenzii,precum şi obligarea agentului constatator care
a încheiat procesul-verbal la plata cheltuielilor de judecată.
Pentru stabilirea
cuantumului total al cheltuielilor de judecată trebuie să păstraţi toate
chitanţele pentru cheltuielile făcute cu deplasarea la Judecătorie şi retur,
precum şi pentru orice alte cheltuieli făcute pentru această acţiune (inclusiv
cheltuielile cu avocatul) pentru că, în baza lor, puteţi cere cheltuielile de
judecată.
Dacă acuzaţia adusă nu
a putut fi probată de poliţie şi dvs. aţi avut de suferit de pe urma acestei
acuzaţii (de
exemplu: ridicarea permisului a dus la desfacerea contractului de muncă sau
concediu fără plată pe perioada suspendării permisului) puteţi cere şi
daune morale sau materiale.
Depunerea contestaţiei
(plângerii) duce la suspendarea tuturor măsurilor luate de către Poliţie până
la obţinerea unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile. Din momentul în care
aţi depus contestaţia, nu mai trebuie plătită amenda decât dacă pierdeţi
procesul, iar dacă vi s-a ridicat permisul, Poliţia din localitatea dvs.
trebuie să vă prelungească dovada cu câte 30 de zile până la obţinerea
hotărârii judecătoreşti definitive şi irevocabile.(vezi cap. IV)
COMPORTAMENTUL FAŢĂ DE
AGENTUL CONSTATATOR CU RADAR
În momentul în care
agentul vă opreşte pentru depăşirea vitezei, la cererea dvs., el trebuie să
aibă asupra lui şi să vă prezinte la cererea dvs.:
-certificatul de omologare a aparatului
radar de către Biroul Român de Metrologie Legală,
-buletinul de verificare metrologică, în
termen de valabilitate de 12 luni de la data efectuării ultimei
verificări.
- autorizaţia de operator radar pentru
cel care vă încheie procesul-verbal. Lipsa oricăruia din aceste documente
trebuie prevăzută de dvs. la rubrica „alte menţiuni” şi este caz de nulitate
absolută a procesului-verbal.
Poliţiştii nu au voie
să meargă cu radarul mobil oprit şi să-l pornească numai atunci când dvs.
sunteţi foarte aproape de el. Aparatul radar, conform normelor metrologice, are
o funcţie de autotestare care se face automat la fiecare pornire a sa. Cât
timp în partea stângă jos a fotografiei apare litera „T” aparatul radar nu şi-a
terminat autotestarea şi conform normelor măsurătorile făcute cu el nu pot
reprezenta probe pentru aplicarea legislaţiei rutiere (mai apare şi o
dungă albă care este exact peste ultima cifră din viteza prevăzută pe mijlocul
fotografiei).
De asemenea, tot
conform normelor metrologice,poliţiştii nu au voie să folosească aparatul
radar scos de pe suport deoarece nu se respectă unghiul de incidenţă şi nici nu
au voie să folosească un paravan pe care să-l îndepărteze la apropierea
autovehiculului.
Aparatul radar de tip
staţionar nu poate fi amplasat în apropierea unei surse puternice de radiaţii
electromagnetice, adică un stâlp de radio, televiziune, telefonie mobilă sau,
cel mai des, o instalaţie electrică de înaltă tensiune. Aparatul radar
trebuie să fie situat la cel puţin la 200m de instalaţia electrică de înaltă
tensiune, în afara câmpului electromagnetic.
Aparatul radar
staţionar are lungimea fasciculului de 400-500m. Dacă acest fascicul este
îndreptat spre instalaţia electrică de înaltă tensiune în timpul măsurării
(ceea ce se poate determina foarte uşor din fotografie), atunci distanţa la
care trebuie să fie amplasat aparatul radar staţionar faţă de instalaţia electric
creşte până la 400-500m funcţie de unghi. Faceţi fotografii cu
poziţionarea aparatului radar faţă de reţelele electrice de înaltă tensiune sau
cu sursele de radiaţii electromagnetice existente în apropiere pentru a le
depune în instanţă.
Dacă în fotografiile
depuse în instanţă drept probe de către Poliţie apar mai multe autovehicule
simultan, verificaţi în toate fotografiile distanţa dintre dvs. şi celelalte
autovehicule. Dacă aceasta scade de la prima fotografie la a doua, atunci nu
dvs. aveaţi viteza cea mare din toate şi este clar că se încalcă
normele metrologice care prevăd că măsurătorile nu pot constitui probe dacă
circulă simultan mai multe autovehicule şi nu se poate determina CLAR
autovehiculul vizat.
Ordonanţa 2/2001
privind regimul juridic al contravenţiilor prevede că agentul care constată
contravenţia se numeşte agent constatator. Agentul constatator este şi
cel care aplică sancţiunea, altfel procesul-verbal este lovit de nulitate
absolută. Deci, dacă un agent constată contravenţia, dar procesul
verbal este întocmit de un alt agent (situaţia în care transmite
celuilalt viteza prin staţia radio), instanţa va anula şi amenda şi
punctele.
Ordonanţa 2/2001
privind regimul juridic al contravenţiilor prevede că agentul
constatator are obligaţia să aducă la cunoştinţa contravenientului că are
dreptul de a avea sau nu obiecţiuni pe care să le înscrie la rubrica „alte
menţiuni” sub sancţiunea nulităţii procesului-verbal. Deci, dacă
la rubrica „alte menţiuni” nu este completat nimic, atunci
procesul-verbal este nul de drept şi instanţa îl va anula şi va anula
şi amenda şi punctele.
Camerele video digitale
amplasate pe drumuri nu sunt omologate de Biroul Român de Metrologie Legală
(BRML) şi deci nu pot fi folosite pentru determinarea vitezei legale, ci doar
pentru probarea altor abateri cum sunt depăşirile neregulamentare, trecerea pe
roşu la semafor etc.
Sistemul omologat de
BRML funcţionează pe principiul buclei inductive: în asfalt
sunt amplasaţi doi senzori electromagnetici la o distanţă de 5 metri unul de
celălalt. La trecerea prin dreptul primului senzor acesta imprimă
autovehiculului o amprentă magnetică unică. La trecerea prin dreptul celui
de-al doilea senzor acesta calculează viteza şi dacă este mai mare decât cea
legală, trimite comanda către camera digitală care face fotografia din
spate.
Camerele care sunt
prevăzute cu buclă inductivă sunt puţine şi ele sunt amplasate pe DN1 la:
Baloteşti, Ciolpani, Puchenii Mari, Bărcăneşti, Comarnic, Sinaia.
Camerele digitale din oraşe niciuna nu are buclă inductivă. Se observă foarte uşor care camere au şi bucle inductive prin faptul
că, pe fiecare sens, în dreptul camerelor respective lipite de asfalt,
în exteriorul asfaltului, sunt două porţiuni de beton de circa 30cm/15cm, la
circa 5m una de cealaltă, în care sunt încastraţi senzorii.
Extras din CAPITOLUL
VIII din Codul rutier modificat
Căi de atac împotriva procesului-verbal de
constatare a contravenţiei
Art.118. - (1) Împotriva
procesului-verbal de constatare a contravenţiilor se poate depune plângere, în
termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei rază de
competenţă a fost constatată fapta.
(2) Plângerea suspendă
executarea amenzilor şi a sancţiunilor contravenţionale complementare de la
data înregistrării acesteia până la data rămânerii definitive şi irevocabile a
hotărârii judecătoreşti.
(3) Dovada
înregistrării plângerii depuse la judecătorie în termenul prevăzut la alin.(1)
se prezintă de contravenient la unitatea de poliţie din care face parte agentul
constatator, care va efectua menţiunile în evidenţe şi îi va restitui permisul
de conducere.
(4) În termen de 15
zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii judecătoreşti
prin care instanţa a respins plângerea împotriva procesului-verbal de
constatare a contravenţiei, contravenientul este obligat să se prezinte la serviciul
poliţiei rutiere care îl are în evidenţă pentru a preda permisul de conducere.
(5) Neprezentarea
contravenientului în termenul prevăzut la alin. (4), în mod nejustificat,
atrage majorarea cu 30 de zile a duratei de suspendare a exercitării dreptului
de a conduce.
Art.120. - (1) Procesul-verbal
neatacat în termen de 15 zile de la data comunicării acestuia ori, după caz, a
rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii judecătoreşti prin care s-a
respins plângerea, constituie titlu executoriu, fără vreo altă formalitate.
sursa:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu